Que signifie l'achat de CRCL par Duan Yongping ?

Beaucoup de gens m'informent avec enthousiasme, en disant : « Xiao Zhan, Duan Yongping a aussi acheté CRCL, nous avons acheté avant lui — ce n'est pas évident ? Nvidia, Tesla, Google, Pop Mart, CRCL, lesquels tu n'as pas achetés avant lui, il les a tous achetés après ? » Mais son achat ne prouve rien, il achète, cela ne signifie pas que cette action est bonne, ne pas acheter, cela ne signifie pas que cette chose est mauvaise — il n'a pas acheté de Bitcoin, donc il ne comprend pas, mais cela ne veut pas dire que Bitcoin est mauvais, car il n'achète pas l'or, pas la maison, cela montre simplement qu'il n'a pas de préférence pour ce type d'investissement « non-commercial » qui ne génère pas de flux de trésorerie. Alors, pourquoi CRCL a-t-il été acheté ? Les gens du cercle des crypto pensent qu'il est entré dans le cercle des crypto, c'est une idée très étrange. Parce que classer CRCL comme une « action du cercle des crypto » n'est pas précis, il devrait être appelé « pont reliant le cercle des crypto et l'économie traditionnelle », et pas seulement du côté du cercle des crypto. N'ai-je pas déjà dit ? Supposons qu'à l'avenir, les échanges commerciaux entre le cercle des crypto et l'économie traditionnelle deviennent très fréquents, alors Circle et Teda pourraient être les deux seules ponts, et tous ceux qui passent devront payer des frais. Donc, Duan Yongping investit dans une sorte d'entreprise à l'ère numérique qui pourrait devenir un service essentiel comme l'eau, l'électricité ou le gaz, plutôt que dans une crypto ou une autre. Mais CRCL ne semble pas vraiment correspondre aux critères de sélection de Duan Yongping, n'est-ce pas ? Flux de trésorerie libre, réserves de cash, et des frais de passage élevés pour maintenir la part de marché, il semble qu'aucun de ces critères ne corresponde à ses standards initiaux. Oui, mais alors, peu importe ? Buffett peut ne pas acheter CRCL, mais Duan Yongping pourrait — il utilise la philosophie de Buffett, c'est vrai, mais dans la sélection des actions, ces principes ne sont pas aussi stricts que Buffett, tant qu'il pense que c'est une bonne affaire, il peut relâcher ses critères. Regardez les actions qu'il achète et les prix d'entrée, beaucoup sont des choses que Buffett ne toucherait pas. De plus, il n'utilise qu'une position de 0,1 %, vous en avez acheté combien ? Vous le considérez comme un actif important à investir ou même à parier, alors que Duan Yongping ne fait que tester, ce n'est pas du tout la même chose. En fait, j'avais déjà vu cette information auparavant, je ne l'avais pas mentionnée parce qu'elle n'affecte pas du tout le développement de CRCL. Si vous achetez des actions juste pour voir qui achète quoi, pour renforcer votre conviction, en pensant que si cette personne achète, alors votre décision précédente était correcte, alors autant ne pas acheter d'actions. Si vous l'achetez, c'est parce que vous pensez indépendamment qu'il vaut la peine d'investir, cela n'a rien à voir avec « qui est d'accord avec vous » ; vous ne devriez pas non plus vous réjouir parce que Duan Yongping détient une position, car vous allez toujours perdre de l'argent, et le fait qu'il l'ait acheté ne l'empêchera pas de baisser. Au maximum, cela vous donne une petite consolation psychologique, comme si même Duan Yongping s'était trompé, c'est normal — alors, votre investissement est-il pour l'émotion ou pour le rendement ? Si vous perdez tout votre rendement, à quoi sert l'émotion ? La valeur à long terme d'une entreprise finira toujours par revenir à sa valeur intrinsèque. Personne n'achèterait quelque chose valant 10 yuans pour 100 yuans, sauf si l'on s'attendait à ce qu'il vaille très probablement 1000 ou 2000 yuans à l'avenir, c'est seulement dans ce cas que les gens sont prêts à payer 100 yuans pour quelque chose qui ne vaut que 10 yuans aujourd'hui. Mais si cette attente ne se réalise jamais, c'est du simple rêve en l'air, et ce rêve a une date de péremption, il va tourner au vinaigre. La valeur à long terme de l'entreprise finira par revenir à sa place, même si le grand-père de Buffett ou la grand-mère de Musk détiennent des actions, si cela vaut 10 yuans, cela finira par revenir à 10 yuans. Sur le long terme, cela dépend uniquement de la valeur que l'entreprise peut créer pour la société, et n'a rien à voir avec qui est à bord de ce bateau. #TradFi交易分享挑战