Je regarde si le projet travaille sérieusement, je ne prête pas vraiment attention au roadmap sur le papier, c'est plutôt leur rythme de dépenser l'argent du trésor : est-ce que l'argent est débloqué selon les jalons, ou est-ce qu'ils balancent tout d’un coup aux « consultants / market » ; les dépenses de développement peuvent-elles correspondre aux mises à jour du code, audits, et progrès du lancement. Je crains surtout ceux qui écrivent des jalons très remplis, mais dont les dépenses sont toutes de gros transferts + explications floues, en gros c’est pour acheter du temps.

Récemment, les portefeuilles matériels sont tous en rupture de stock, les liens de phishing fusent de partout, et à ce moment-là, ceux qui osent encore confier la clé du trésor à un ou deux portefeuilles chauds, avec un processus de signature bâclé, je passe direct… (Ai-je un peu de parano ?) Moi-même, en tant que LP, je préfère simplement mettre en sécurité des stablecoins / blue chips, je préfère gagner un peu moins, au moins je sais où va l’argent, comment il est protégé.