Le jeu du marché obligataire est plus complexe qu'il n'y paraît, la guerre n'est qu'une évidence, ce sont la dette, l'investissement en IA et le tournant des banques centrales qui sont les courants souterrains.

ME News Actualités, 24 mai (UTC+8), Bien que l'inquiétude face à l'inflation provoquée par la guerre soit grande, des signes indiquent que d'autres facteurs influencent également le coût du crédit à long terme. Aux États-Unis, le "rendement réel", c'est-à-dire le rendement ajusté de l'inflation, a une influence plus grande, ce qui montre que les investisseurs obligataires ne s'inquiètent pas seulement de la pression sur les prix causée par la guerre en Iran. Parmi les autres moteurs figurent : la charge de la dette publique déjà importante pourrait encore s'alourdir, l'impact de la vague d'investissements dans l'intelligence artificielle, ainsi que la probabilité croissante que la Réserve fédérale et d'autres banques centrales augmentent les taux d'intérêt plutôt que de les baisser. Les stratégistes de ING, Goldman Sachs et Barclays soulignent tous qu'une supposition courante est : la récente hausse de certains rendements à long terme, même si la reprise de l'inflation causée par la hausse des prix du pétrole se poursuit, ne sera pas complètement inversée. Cela signifie que, même si le conflit se termine, le coût du crédit sur le marché pourrait rester proche de ses niveaux élevés depuis plusieurs années, exerçant une pression continue sur le gouvernement et l'économie. (Jin10)