Récemment, regarder les propositions DAO ressemble un peu à lire les annonces du comité de gestion d’un quartier, les caractères sont plutôt beaux, mais l’essentiel se cache souvent dans les coins comme « comment distribuer les incitations, qui a le droit de les distribuer, après la distribution, qui a plus de pouvoir de parole ».

En surface, c’est pour optimiser le processus, en réalité, c’est pour déplacer un peu plus le bouton dans sa propre direction, en gros, c’est pour renforcer encore une couche de la structure de pouvoir.

Et puis, ces outils de données on-chain, ces étiquettes d’adresses ne sont pas non plus critiqués pour leur retard, voire peuvent même induire en erreur, donc je n’ose pas trop tirer de conclusions uniquement en regardant le « taux de soutien » et la « répartition des tokens »… de toute façon, je vais feuilleter plusieurs pages pour voir qui sont les bénéficiaires, comment sont fixés les seuils de vote.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas de perdre de l’argent, mais de devenir le porte-drapeau de quelqu’un à mon insu.
On en reste là, on regarde tranquillement, il n’est pas urgent de se prononcer sur le vote.