Je ne suis pas très doué… pour ce genre de classification ésotérique qui consiste à coller une étiquette « baleine / argent intelligent / studio » en un clin d'œil, mais ces derniers temps, je me rends compte de plus en plus : le profil des adresses peut être fiable, mais seulement à moitié. Le clustering qui rassemble une multitude d’adresses en un seul groupe est effectivement pratique, mais la vérité sur la blockchain, c’est qu’il n’y a pas de manque de chemins « pour te montrer » — répartir les fonds, faire des cercles, chercher des relais — au final, cela ressemble à différentes personnes, alors qu’en réalité, c’est la même main.

Je regarde maintenant davantage le rythme des flux de capitaux : quand il y a soudainement un volume important, par quels points d’entrée ils entrent, si c’est une même vague de personnes qui se retirent en même temps. Surtout dans les jeux blockchain où l’inflation + les studios apparaissent, le flux de capitaux devient très « ordonné », comme une chaîne de montage, et dès que le prix d’un jeton change brusquement, il plonge en spirale… En gros, les étiquettes sont une carte, mais ce qui compte vraiment, c’est l’état du trafic de capitaux, ne confondez pas la carte avec la navigation autonome.