Récemment, j'ai vu quelqu'un utiliser la courbe d'offre de stablecoins pour crier "les fonds hors chaîne sont arrivés / sont partis" en fonction des entrées et sorties d'ETF, ça m'a fait un peu rire… La corrélation ne signifie pas forcément causalité.

L'augmentation des stablecoins peut simplement signifier que tout le monde met ses jetons en réserve sur la chaîne en attendant une opportunité, ou que c'est du stock pour le market making, le hedging ou le arbitrage, voire que les équipes de projet les utilisent pour payer les salaires, en gros, tout peut s'expliquer.
Sans parler des ponts cross-chain qui se font pirater, dès qu'il y a un problème, les stablecoins se précipitent vers des endroits "qui semblent sûrs", et la courbe se déforme aussi.

Ma mère m'a encore demandé hier soir : acheter des ETF signifie-t-il que la chaîne va forcément monter ?
Je ne peux lui répondre que partiellement : pas forcément, beaucoup d'argent n'arrive même pas sur la chaîne…
De toute façon, maintenant, dès que l'oracle bug, le groupe entre immédiatement dans un consensus "en attente de confirmation", tout le monde préfère manquer le mouvement plutôt que de risquer de devenir le pigeon.
C'est assez normal, l'humain est beaucoup plus stable que les indicateurs.