Récemment, en regardant les propositions de vote DAO, à première vue c'est "optimiser les paramètres", mais en avançant, ce sont surtout des petits mécanismes d'incitation : qui reçoit des subventions, qui peut proposer, qui a le droit de veto, en gros c'est une réorganisation des sièges du pouvoir. Tout le monde se dispute dans le groupe sur le fait que les taux de financement des marchés au comptant / dérivés sont extrêmes, est-ce une inversion ou une continuation de la bulle, je pense que la logique est à peu près la même — quand l'émotion monte, il est plus facile d'ignorer "qui en profite". La votation, c'est comme une réunion ou comme couper un gâteau, plus on crie "pour", plus j'ai envie de regarder d'abord d'où viennent les gains, à qui on transfère le risque… De toute façon, je vais d'abord couper le levier, regarder de loin c'est bien, ne pas en faire un carburant.