Récemment, regarder les propositions DAO me donne un peu la tête qui tourne, en disant que c’est “l’alignement des incitations”, alors qu’en réalité, il s’agit souvent de réarranger le pouvoir : qui détient le droit de vote, qui reçoit les subventions, qui obtient l’information en premier. Le plus drôle, c’est que je pensais faire une sélection minutieuse de chaînes avec des frais de transaction faibles pour voter, mais dans la proposition, ils ont simplement glissé une “récompense pour l’exécutant + liste blanche de remises”, économisant ces quelques gas, pour finir par tout perdre dans les règles…

Maintenant, on se dispute encore sur les revenus des mineurs/validateurs, le MEV, l’équité du tri, et il est normal que les petits investisseurs râlent : pour une même transaction, changer l’ordre de traitement, c’est différent qui gagne ou perd. En gros, plus une proposition est “neutre”, plus il faut regarder qui a le pouvoir d’appuyer sur le bouton, qui peut couper la file. De toute façon, quand je lis une proposition, je regarde d’abord : où va l’argent, à qui sont données les permissions, la barrière de sortie est-elle haute ou pas, sinon je vote et je me rends compte après que je ne suis qu’un figurant.