Dernièrement, je suis encore tombé sur toute une série de "revenus superposés" liés au staking et à la sécurité partagée, en gros, les revenus peuvent s'empiler, mais les risques aussi, sauf que beaucoup de gens les considèrent comme des superpositions sans coût. Quand je fais une feuille de tâches, je me force à écrire clairement : qu'est-ce que cette étape a réellement vérifié ? Est-ce pour renforcer la sécurité du protocole, ou est-ce que je prends en charge le risque de queue… Si je ne comprends pas bien, je peux facilement tomber dans l'illusion de la superposition.

Il y a aussi ces gros transferts on-chain, ces mouvements de portefeuilles chauds et froids des échanges qui sont immédiatement interprétés comme "l'argent intelligent est arrivé/parti", après avoir vu ça plusieurs fois, ça devient vraiment fatigant. Pour quelqu’un comme moi, qui aime faire les choses proprement, je préfère que chaque action soit claire en fonction de la fréquence d’interaction et du coût, en laissant bien les permissions, la possibilité de retirer, le chemin de déverrouillage, peu importe si je gagne ou non, au moins je ne me bloque pas à cause d’une couche supplémentaire. De toute façon, je suis maintenant plus attentif à la possibilité de sortie, je ne parie pas sur la légende.