Tu parles de la confidentialité sur la chaîne, eh bien, plus j’y pense, plus ça me met mal à l’aise… Tout le monde parle de « confidentialité » à voix haute, mais en réalité, la conformité devient de plus en plus stricte. Pour les utilisateurs ordinaires, je pense qu’il ne faut pas espérer un « anonymat complet » ; le registre public sur la chaîne est là, au maximum il faut juste ne pas lier trop étroitement son adresse à soi : ne pas réutiliser les adresses partout, ne pas publier ses transactions comme un album de photos, ne pas simplement faire une capture d’écran de ses phrases de récupération pour les mettre en ligne. En clair, la confidentialité consiste surtout à réduire la probabilité d’être facilement repéré, ce n’est pas en activant une fonction qu’on devient invisible.



Ensuite, ne pas rêver pouvoir tromper la limite de conformité, pour les gros montants passant par des canaux fiat ou pour les dépôts et retraits sur les échanges, tôt ou tard il faudra expliquer la provenance. La modularité, le niveau DAO, les développeurs s’éclatent en ce moment, mais moi, simple utilisateur, je suis plutôt perdu : peu importe combien la chaîne est sophistiquée, au final, ce qui compte pour moi c’est « d’où vient cet argent, où va-t-il, puis-je le prouver comme étant à moi ». En tout cas, mon attente est très simple : minimiser l’exposition, mais ne pas faire d’opérations qui seront difficiles à justifier plus tard, un peu plus de tracas vaut mieux que de dormir sur ses deux oreilles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé