Quelqu’un m’a demandé comment je peux savoir si le projet est sérieux ou non, en gros je regarde d’abord comment l’argent du trésor public est dépensé : ce n’est pas « la proposition est acceptée, c’est fini », mais si chaque dépense a un jalon ou un livrable correspondant qui peut être revu. Ce genre de dépenses comme des frais de consultant ou de marketing qui ne montrent pas de résultats concrets, ça me met un peu mal à l’aise… Car au final, on ne peut souvent compter que sur l’émotion pour faire monter le prix, et moi qui suis impulsif, je peux facilement me faire emporter et brûler.

Il y a aussi un petit détail : un retard dans les jalons n’est pas forcément une mauvaise chose, il faut au moins une explication claire, et ne pas continuer à dépenser l’argent pour l’instant. Récemment, je suis aussi fatigué par le débat sur la législation des royalties NFT, d’un côté on dit qu’il faut soutenir les créateurs, de l’autre on craint que la liquidité en secondaire ne soit pas suffisante. Si le projet veut vraiment faire les deux, il ne doit pas se contenter de publier des articles d’opinion, mais présenter un produit ou des données exploitables, et le trésor doit faire entendre ses dépenses. Quoi qu’il en soit, avant de passer commande, je regarde deux fois les flux du trésor, et je fais de mon mieux pour résister.