Je viens de voir à nouveau dans le groupe dire « Ce transfert est trop parfait, c’est sûrement une opération interne », ma première réaction a été de ne pas m’emballer… J’ai analysé ces quelques transferts « dans le même bloc / juste après » en suivant l’adresse, et ils peuvent tous être décomposés en un parcours : contrat de routage → agrégateur → pool de fonds intermédiaire pour changer de saut → puis arrivée à l’adresse cible, avec aussi un tas de petites pièces de change et de frais de transaction qui reviennent, ça ressemble à une coïncidence, mais en réalité c’est plutôt un script automatisé qui emprunte le chemin le plus simple.

En gros, beaucoup de « coïncidences » sur la chaîne sont structurelles : le même RPC, le même routage, le même pool de market-making, si tout le monde se rassemble dans un même bloc, ça donne l’impression d’une collusion. Récemment, les petits investisseurs se plaignent que les validateurs prennent trop de commissions, que le MEV rend le tri injuste, je peux comprendre, mais pour vraiment juger si c’est une manipulation humaine, je préfère « tracer le parcours » : voir si c’est la même source de fonds, s’il y a des flux de retour, s’il y a un intervalle de temps fixe. Sans preuve, il vaut mieux traiter ça comme du bruit, pour ne pas se faire entraîner par des influenceurs ésotériques.