L'ensemble de la vague d'IA pourrait reposer sur de faux revenus.

Seules OpenAI et Anthropic détiennent plus de la moitié des commandes futures de services cloud de 2 000 milliards de dollars détenues par Microsoft, Oracle, Google et Amazon.
Les géants investissent dans des entreprises d'IA avec une clause implicite, à savoir que leur investissement sera utilisé par la startup pour louer les serveurs des géants, ce qui est obligatoire, le fonds d'investissement étant essentiellement une opération de transfert de fonds d'une main à l'autre, mais après ce processus, les états financiers de plusieurs parties sont optimisés, la puissance de calcul utilisée pour entraîner les modèles étant magiquement optimisée plusieurs fois dans les états financiers, alors que le marché interprétera cela comme une augmentation des revenus, gonflant encore la bulle.
Les géants de la technologie paient en réalité avec leur propre argent, qu'ils qualifient de ventes.
C'est pourquoi le chiffre d'affaires annuel d'OpenAI pour le cloud dépasse 60 milliards de dollars, soit le double de ses revenus réels de 25 milliards de dollars, simplement maintenu par ce cycle de fonds circulants.
Anthropic joue le même jeu.
Chaque fois qu'une startup obtient une valorisation plus élevée lors d'une nouvelle levée de fonds, le géant technologique met à jour la valeur de son investissement dans ses livres, et cette plus-value latente est comptabilisée comme un profit direct.
Cela reflète parfaitement les signes avant-coureurs de l'éclatement de la bulle Internet en 2001.
La seule différence est que, à l'époque de la bulle Internet, les échanges entre parties liées étaient illégaux, mais aujourd'hui, la boucle de l'IA est totalement légale selon les règles comptables en vigueur.