En mangeant des chips tout en parcourant la chaîne, j'ai récemment vu beaucoup de gens parler de LST, de ré-encours, en disant que les sources de revenus se résument à deux choses : d'une part, les récompenses d'origine du staking de la couche de base, et d'autre part, le loyer / incitations perçus en prêtant la même sécurité. Ça a l'air plutôt attrayant, mais le risque est aussi très évident : ce que vous gagnez en plus, c'est souvent plusieurs couches de contraintes supplémentaires — bugs dans le contrat, modifications arbitraires des paramètres par l'opérateur, problème avec le service de ré-encours qui se fait sanctionner, ou même si la liquidité se resserre et que vous voulez sortir, vous vous retrouvez à faire la queue pendant une éternité. Juste au moment où cette chaîne principale populaire doit être mise à jour / maintenue, tout le monde dans le groupe se demande si l'écosystème va migrer, mais ce qui m'inquiète encore plus, c'est si, avant et après la mise à jour, ces dérivés restent stables ou si leur ancrage va devenir soudainement très étrange. De toute façon, ce que je crains le plus, ce n'est pas la lenteur, c'est le chaos : je peux attendre la lenteur, mais quand ça devient chaotique, on ne peut même pas dire clairement où on a perdu de l'argent.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé