Récemment, tout le monde parle d'AI Agent qui travaille automatiquement sur la blockchain, en gros ça permet d’économiser du travail, mais je pense qu’il y a encore quelques étapes où l’humain doit intervenir en dernier recours : l’autorisation, c’est la plus critique, donner un crédit illimité c’est comme donner la clé de la maison à un inconnu ; il y a aussi la fenêtre de signature, ne la trouvez pas ennuyeuse, au moins jetez un œil à « combien dépenser, à qui, par quel chemin ». Ensuite, face aux glissements de prix, aux ponts inter-chaînes, ou à la mise à jour des contrats, l’Agent ne fait que suivre le script, s’il y a un problème, il ne se soucie pas de votre argent.



De plus, ces deux derniers jours, certains interprètent les gros transferts on-chain ou les mouvements dans les portefeuilles chauds et froids des échanges comme de l’« argent intelligent », mais après en avoir vu beaucoup, ça commence à me fatiguer… Peut-être que c’est juste pour changer de coffre-fort, faire du contrôle de risque, ou réorganiser en interne, ne pas automatiquement imaginer une histoire.

Je réduis aussi mes objectifs : je ne veux que l’Agent faire « vérifier le solde / prix / petits essais », si je veux augmenter ou réduire la position, c’est moi qui appuie sur le bouton, cela m’aide à tenir plus longtemps, et le portefeuille ne devient pas si facilement un puits à vœux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé