Ces deux jours, on a encore parlé de parallélisme, de sharding, en gros, la narration est animée, tout le monde a tendance à considérer « à quelle vitesse on peut courir » comme tout. Mais moi, en regardant d’un point de vue plus élevé, ce qui doit vraiment être surveillé à la fin, ce sont la sécurité des actifs et la voie de sortie : qui porte la responsabilité pour la bridge, le cross-chain, quelles étapes, en cas de problème, comment se retirer, sinon même si la chaîne devient fluide plus tard, cela ne servira à rien. Il y a aussi ces outils de données on-chain, les systèmes d’étiquetage qui sont critiqués pour leur retard ou leur capacité à induire en erreur, je suis aussi un peu d’accord, trop dépendre d’eux, c’est comme conduire en regardant dans le rétroviseur. Après réflexion, c’est assez ridicule, tout le monde parle de décentralisation, mais dans le fond, on cherche encore une « étiquette d’autorité » pour se faire une opinion. Quoi qu’il en soit, pour mes opérations à court terme, je commence aussi par diviser mes positions, je préfère gagner un peu moins, mais laisser de bonnes options pour partir.