Récemment, j'ai encore vu beaucoup de gens surveiller le calendrier de déblocage des tokens, la pression de vente anxieuse, je peux comprendre… mais ce qui m'importe le plus, c'est : à qui sert réellement la gouvernance des tokens. Beaucoup de projets prétendent faire des « votes communautaires », en réalité tout le monde est trop paresseux pour lire les propositions, et délègue simplement leur vote à quelques KOL ou gros détenteurs familiers, ce qui finit par devenir une poignée d'adresses qui se saluent mutuellement. En clair, le risque est supporté par tous ensemble, mais la direction ressemble de plus en plus à une réunion de oligarques. Lors du déblocage des tokens en staking, le pouvoir de vote peut aussi devenir liquide, ceux qui votent aujourd'hui peuvent partir demain, laissant derrière eux ceux qui détiennent des votes à long terme. De toute façon, je suis assez réservé sur ces deux mots « gouvernance » en ce moment, je préfère d'abord observer la structure de pouvoir sur la chaîne, et pour le vote… c'est selon mon humeur.