La loi CLARITY est habilement manipulée, en apparence pour lutter contre la juridiction, en réalité pour ouvrir une porte dérobée DeFi aux institutions, tout en bloquant les revenus passifs des petits investisseurs, les lobbyistes bancaires n'ont pas travaillé en vain.

Auteur : Tindorr

Traduction : Chopper, Foresight News

Lien de l’article original :

Déclaration : Cet article est une republication, les lecteurs peuvent obtenir plus d’informations via le lien original. Si l’auteur a des objections concernant la forme de la republication, veuillez nous contacter, nous modifierons selon la demande de l’auteur. La republication est uniquement destinée au partage d’informations, ne constitue aucun conseil en investissement, et ne reflète pas le point de vue ou la position de Wu.

Tout le monde sur le marché observe la lutte de pouvoir entre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), concernant la réglementation des « jetons numériques ». Ce n’est qu’une lecture superficielle, déjà intégrée dans le prix du marché.

La véritable logique de profit de la loi CLARITY se trouve ailleurs : la loi délimite discrètement les limites légales pour que les institutions puissent mener des activités DeFi ; en même temps, sous une forte pression de lobbying des banques, elle bloque directement la possibilité pour les utilisateurs ordinaires de gagner passivement des revenus avec des stablecoins inactifs.