Hier soir, j'ai encore confirmé une multitude de votes DAO, mes doigts aussi légers que des griffes de chat, mais j'étais un peu nerveux.

Beaucoup de propositions semblent parler d'"incitations" en surface, mais en réalité, il s'agit de redistribuer qui détient le vrai pouvoir : qui reçoit les récompenses de vote, comment sont configurés les poids du snapshot, si la délégation peut être facilement ciblée par une minorité de gros investisseurs...
En résumé, la structure de pouvoir se cache dans ces petits caractères.
Récemment, certains se plaignent aussi que les outils de données sur la chaîne / systèmes d'étiquetage sont en retard, et qu'ils peuvent facilement induire en erreur.
Je considère maintenant le "taux de soutien" comme une référence émotionnelle, et si je dois vraiment voter, je préfère fouiller dans les adresses, examiner l'historique des votes et les intérêts liés, même si ça prend plus de temps.
De toute façon, moi, en tant que petit joueur, ce que je peux faire, c'est éviter d'être entraîné dans le mouvement, c'est tout pour l'instant.