Aujourd'hui, je regarde encore IBC / toutes sortes de messages et ponts, plus j'en regarde, plus je pense que la question du cross-chain, pour faire simple, c'est : en qui avez-vous vraiment confiance pour vous "transmettre le message" ?

Dans une transaction cross-chain, en plus du frontend que vous avez choisi, il faut faire confiance au consensus de la chaîne elle-même, à la logique de client léger / de validation, si le relayer / le relais ne va pas se déconnecter ou faire du mal, et aussi à la façon dont la chaîne de destination gère ce message (permissions du contrat, droits de mise à jour, interrupteur de pause, qui le détient).
Ma habitude actuelle est de jeter un œil avant l'interaction : le mode de validation est-il un client léger ou multi-signatures / oracle ?
Les droits de mise à jour sont-ils tous entre les mains de l'équipe ?
En cas de problème, y a-t-il une pause d'urgence qui ne peut pas être abusée…
Je suis fatigué mais je suis toujours là, au moins je commence par repérer les pièges.
Au passage, je parle aussi récemment de l'ajout de taxes dans certains endroits, de la flexibilité de la conformité, et quand les flux d'entrée/sortie changent, la tolérance des gens pour le chemin "de sortir puis revenir" diminue aussi.
De toute façon, je suis plus soucieux des frais de transaction et j'ai plus peur de rester bloqué sur le pont.
C'est tout pour l'instant.