Je disais toujours "Je ne regarde que la chaîne", j'avais l'impression que les prix et l'humeur n'étaient pas fiables.

Plus tard, la réalité m'a donné une gifle : on peut aussi jouer sur la chaîne, surtout avec ce genre de "transferts fortuits" — A envoie une somme à B, B la divise en plusieurs petites, vers de nouveaux portefeuilles, on dirait des échanges entre petits investisseurs, mais en suivant le chemin, on peut souvent revenir à la même vieille adresse, comme si on lavait l'argent en "personne lambda".
Ma méthode maintenant est plutôt rustique : d'abord vérifier si la source des fonds provient de la même entrée de fonds, puis voir si l'intermédiaire a un rythme fixe ou une habitude de gas identique, enfin surveiller si le portefeuille lié au projet a soudainement "glissé" pour accepter.
Récemment, les appels de mèmes et de célébrités ont repris de l'ampleur, les vieux joueurs disent que ne pas prendre la dernière étape n'est vraiment pas une pose…
De toute façon, je préfère manquer une opportunité plutôt que de devenir à nouveau la victime d’un "hasard".