Ce n'était en fait pas une fuite, c'était une hallucination du modèle qui causait des problèmes, tout le monde connaît le piège de la mémoire des données d'entraînement, cette fois DeepSeek a été désigné comme responsable.

Voir l'original
MeNews
L'entrée peut-elle espionner les conversations des autres ? La « faille » de DeepSeek a été gravement mal interprétée.
Selon le rapport de Beating, il circule selon lequel en entrant un marqueur spécifique dans DeepSeek, on peut voir les conversations des autres, ce qui est qualifié de défaillance de l'isolation multi-locataire P0. En réalité, il s'agit d'un phénomène où le modèle génère des dialogues apparemment réels basé sur la mémoire et les invites système, plutôt que de rechercher en temps réel les conversations des autres, ce qui est un problème général lié à l'extraction de mémoire des données d'entraînement, et non spécifique à DeepSeek. La communauté académique a déjà indiqué qu'il est possible d'extraire des données d'entraînement via un modèle de jetons de modèle ; le fait que la conversation contienne la date du jour rend difficile de prouver qu'elle provient d'une autre personne. Actuellement, pour prouver une fuite d'informations d'une autre personne, il faut des preuves concrètes, et aucune preuve ne pointe vers l'existence réelle d'autres utilisateurs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé