Je viens de voir quelqu’un interpréter à nouveau un transfert important ou une transaction sur un portefeuille chaud ou froid d’échange comme de la « monnaie intelligente »… En réalité, la transparence sur la chaîne est indéniable, mais les utilisateurs ordinaires ne doivent pas trop rêver de « confidentialité » : ne pas écrire votre nom sur une adresse ≠ personne ne peut vous relier, surtout si vous avez déjà interagi avec une plateforme centralisée d’entrée ou de sortie, la ligne de conformité est là. Mon attente est que : ce que la chaîne peut faire, c’est « augmenter le coût de la traçabilité », pas la faire disparaître ; si vous devez vraiment faire des opérations, évitez autant que possible de relier une multitude d’actions à la même adresse, ne faites pas tout en un seul saut pour gagner du temps. De toute façon, je considère pour l’instant les analyses en chaîne bruyantes comme du bruit, et je m’assure d’avoir une construction de transaction propre, pour ne pas être facilement profilé par les spectateurs.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé