Récemment, tout le monde vante les agents IA comme s'ils pouvaient remplacer ton travail sur la blockchain… En gros, ils peuvent vraiment t’aider à cliquer sur des boutons, faire des interactions en masse, effectuer des tâches sur le testnet, mais pour les étapes cruciales, il faut toujours un humain pour assurer la sécurité. Par exemple, pour la signature, la fenêtre contextuelle indique exactement ce qui est autorisé, si c’est une autorisation illimitée, si l’adresse est correcte, aussi intelligent que soit l’agent, il pourrait “pour finir la tâche” cliquer pour toi, je ne veux pas miser avec de l’argent réel sur sa confiance.

Il y a aussi la motivation sur le testnet, le système de points, qui repose actuellement uniquement sur les attentes, dans le groupe on demande tous les jours si la mainnet va distribuer des tokens, je peux aussi être tenté, mais plus je suis tenté, plus il faut que l’humain reste calme : ce projet est-il utile, l’interaction est-elle juste pour profiter, que faire si les règles changent ? De toute façon, ma seule stratégie de sécurité maintenant, c’est deux choses : donner les permissions minimales, et sauvegarder chaque interaction en capturant une capture d’écran (oui, encore une fois, je collecte des “preuves d’excitation” comme pour les graphiques bizarres), pour éviter qu’après coup, il ne reste qu’une phrase “je ne savais pas comment j’en suis arrivé là”.