Aujourd'hui, dans la circulation, j'ai douté de ma vie, mon café acheté était déjà froid… puis j'ai vu quelqu'un parler de gouvernance et de vote par délégation, en gros, cette idée de vote par délégation était à l'origine pour « ne pas laisser les petits investisseurs sans vote » , mais au final, plus on délègue, plus on a l'impression de confier le pouvoir à quelques visages familiers. La gouvernance par token contrôle-t-elle vraiment qui ? La plupart du temps, elle contrôle le processus : comment une proposition passe, qui peut la faire passer, qui voit l'information en premier. Les gens ordinaires ont un vote, et il ne reste finalement que l'étape de « choisir quelqu'un pour voter à leur place », l'expérience est effectivement plus fluide, mais elle devient aussi plus oligarchique.

Récemment, AI Agent et trading automatique sont à la mode, plus l'interaction sur la chaîne est automatisée, plus le vote pourrait aussi devenir automatique… Je suis plutôt plus préoccupé par la sécurité et les limites des permissions : qu'avez-vous réellement autorisé, pouvez-vous révoquer à tout moment, le chemin de délégation est-il clair au point qu'une seule image peut l'expliquer ? Quoi qu'il en soit, avant de voter, je regarde d'abord l'historique des actions de l'objet de la délégation, je ne cherche pas à avoir une position cohérente, au moins pas celle de « suivre toujours le plus gros vote » . C'est comme ça pour l'instant.