Je suis récemment devenu un peu paresseux à propos du projet "Crédible ou non crédible" et je ne m'embête plus à installer la spécialisation, je considère le rapport d'audit comme une fiche de santé : si j'ai vu la maladie, si j'ai fait un suivi, si les vieux problèmes sont bien expliqués. Ne vous focalisez pas non plus sur le nombre d'étoiles sur GitHub, jetez un œil aux quelques commits et à la section des commentaires, si c'est vraiment du travail ou juste de la mise en scène, il y a une grande différence. La mise à niveau de la multi-signature est plus réaliste : qui détient la clé, peut-on modifier les règles temporairement, y a-t-il un bouton d'arrêt en cas de problème… En gros, c'est "qui peut changer la destinée de mon portefeuille d'un coup de tête". Du côté macro, avec la baisse des prévisions de taux, le dollar et les actifs risqués sautent ensemble, l'humeur devient plus impulsive, je me rappelle encore plus : je considère la complexité comme un ennemi, seuls les projets qui peuvent être expliqués en une phrase méritent que je m'y investisse, si ce n'est pas clair, je laisse tomber d'abord.