Je regarde maintenant si le projet est pris au sérieux, plutôt que de regarder d'abord le PPT, je vérifie d'abord les dépenses du trésor… où l'argent est dépensé est plutôt honnête. Par exemple, les jalons sont écrits de manière très animée, mais les dépenses sont principalement dans « coopération de marché / frais de consultant » à long terme, tandis que la R&D, l'audit, l'infrastructure sont très faibles, ce qui me fait poser une question. Il y a aussi le rythme : ne pas faire d'économies quand il faut dépenser (par exemple, l'audit avant une version clé, le bounty de bugs), dépenser tout et pouvoir suivre le progrès, même si c'est lent, c'est rassurant.

Récemment, le pont cross-chain a été piraté à nouveau, et les prix des oracles ont aussi connu des incidents, tout le monde a appris à être prudent dans cette phrase « attendre la confirmation »… donc je suis plus attentif à savoir s'ils considèrent la sécurité comme une partie intégrante des jalons, plutôt que de faire des ajustements en urgence après un incident. De toute façon, je préfère manquer un peu de hausse que de compter sur la chance pour passer la nuit.