Récemment, quelqu’un a encore comparé le rendement du LST/re-staking avec celui des RWA, voire des obligations américaines, je trouve ça un peu gênant… En gros, ces « revenus » supplémentaires sur la chaîne ne tombent pas du ciel, ils sont surtout obtenus en prenant plus de risques : récompenses des validateurs, plus des subventions de protocoles, plus la volonté des autres de payer pour la sécurité, empilant tout cela, ça paraît attrayant, mais si une couche échoue, tout peut enchaîner. Le re-staking ressemble surtout à vendre la même sécurité plusieurs fois, la demande est-elle vraiment si stable ? Je ne sais pas. En tout cas, je ne prends qu’une petite position pour l’instant, en surveillant surtout les permissions du contrat, la file de rachat, et aussi ce qui se passe si je suis pénalisé ou confisqué… Je continue de croire que cette approche peut fonctionner un peu, mais il ne faut pas trop la considérer comme une « sorte de dette d’État ». C’est tout pour le moment.