Ces derniers jours, il y a encore des discussions dans le groupe sur la régulation des stablecoins, l'audit des réserves, et toutes sortes de captures d'écran montrant qu'ils veulent "détacher leur ancrage", honnêtement, en en voyant trop, on devient un peu insensible… Dès que l'émotion monte, tout le monde cherche un "rendement plus stable". Mais avec le système LST/re-staking, les gains, pour faire simple, proviennent toujours des récompenses de staking, des frais, et des incitations des protocoles, ils ne sortent pas de nulle part.

Les risques sont aussi très directs : validateurs sous-jacents/pénalités, vulnérabilités des contrats, manque de liquidité, tu crois pouvoir sortir à tout moment, mais ce n’est pas le cas, et en re-stakant, il y a une couche supplémentaire d’amplification, "utiliser la même sécurité pour garantir plus de choses". Si je n’avais pas rapidement empilé une couche supplémentaire de LST en staking, je dormirais peut-être plus tranquille… Quoi qu’il en soit, ce qui m’importe maintenant, c’est : qui paie pour ce rendement, et qui finit par prendre la relève en cas de problème. On en reste là, on regarde doucement.