Je réfléchissais à quelque chose qui fait de plus en plus l'objet de discussions dans les cercles technologiques et crypto : l'évolution d'Internet. Nous divisons généralement cette histoire en Web1.0 et Web2.0, mais le paysage est désormais plus complexe. Après Web3.0, émerge Web4.0 comme le prochain concept qui capte l'attention des gouvernements, des entreprises et des communautés.

L'Union européenne, par exemple, vient de présenter sa propre stratégie à ce sujet. J'ai donc pensé à approfondir ce que signifie réellement Web4.0 et pourquoi cela devrait nous importer.

Comprenons d'abord comment nous en sommes arrivés là. En Web1.0, les individus créaient du contenu accessible à tous, mais c'était assez primitif. Puis est venu Web2.0 avec la commercialisation d'Internet, où les grandes entreprises ont pris le contrôle des plateformes et du contenu. Cela a énormément centralisé le tout. La blockchain est arrivée comme réponse avec Web3.0, favorisant la décentralisation. Mais voici ce qui est intéressant : Web3.0 s'est concentré tellement sur la technologie qu'il a oublié les utilisateurs ordinaires. L'accès était compliqué, l'expérience pauvre.

Web4.0 tente de corriger cela. Il hérite de la technologie de Web3.0 mais pivote vers ce qui compte vraiment : l'expérience utilisateur et l’impact social. Ce n’est pas seulement de la technologie pour la technologie.

Les principales caractéristiques de Web4.0 que je vois émerger incluent des choses assez radicales : les utilisateurs contrôlent leurs propres données et leur vie privée plutôt que les entreprises. Les réseaux sont décentralisés et basés sur la blockchain. Il existe une économie de tokens avec des mécanismes d’incitation. Les créateurs de contenu voient leurs droits protégés. La sécurité du réseau est renforcée contre la piraterie et la falsification. La communauté participe activement et a voix au chapitre dans la gouvernance. En gros, le pouvoir se redistribue des mégacorporations vers les utilisateurs finaux.

Maintenant, quelle est la vraie différence entre Web3 et Web4 ? Parce que toutes deux semblent décentralisées, non ?

La distinction est plus profonde qu’il n’y paraît. Web3 met l’accent sur la décentralisation et la technologie blockchain comme un but en soi. Web4.0 privilégie l’amélioration de l’expérience réelle des utilisateurs d’Internet et leur bénéfice social. Techniquement, Web3 dépend de la blockchain et des cryptomonnaies, tandis que Web4.0 ajoute l’intelligence artificielle et le web sémantique. En termes de proposition de valeur, Web3 cherche à créer des réseaux et applications décentralisés. Web4.0 se concentre sur la participation et le bénéfice réel des gens ordinaires, pas seulement la technologie.

Il existe aussi des différences en termes de maturité. Web3 est en phase expérimentale préliminaire avec de nombreux problèmes non résolus. Web4.0 est une vision d’avenir construite sur les fondations de Web3. Les modèles économiques divergent aussi : Web3 repose principalement sur des tokens et une cryptoéconomie pure. Web4.0 peut combiner cela avec des modèles traditionnels pour une durabilité réelle.

L’attitude réglementaire est peut-être la différence la plus intéressante. Web3 tend à être anti-régulation et libertaire. Web4.0 fera probablement face à une régulation gouvernementale à plusieurs niveaux. Et la gestion des risques : Web3 fait confiance au code pour tout résoudre. Web4.0 considère la responsabilité sociale des entreprises comme centrale.

En général, Web4.0 a une couverture plus large et des objectifs plus ambitieux que Web3. Représente la direction générale du développement d’Internet. Bien que, d’un point de vue technique, Web3 soit plus avancé en termes d’implémentation.

La stratégie de l’UE est fascinante ici. La Commission européenne définit Web4.0 comme la convergence de l’intelligence artificielle, de l’IoT, de la blockchain, des mondes virtuels et de la réalité étendue. En gros, tout combiné. Mais leur approche est prudente. Ils surveillent les risques liés à la vie privée et à la sécurité de Web3. Ils préfèrent une supervision active plutôt que de laisser tout s’autoréguler.

L’UE apprend des erreurs de Web2.0, lorsque les entreprises technologiques sont devenues trop puissantes. Elles veulent guider Web4.0 dans la bonne direction dès le départ. Leurs priorités incluent la protection des mineurs contre le contenu nuisible, le renforcement de la supervision des contenus générés par les utilisateurs, la mise en place d’une authentification avec nom réel pour la traçabilité, la promotion du contrôle des données par les utilisateurs, et la recherche d’un équilibre entre innovation et gestion des risques.

Mais ce n’est pas simple. L’UE fait face à de réels défis. Premièrement, il existe des divergences internes sur les technologies émergentes comme Web3 et le métavers, même si elles restent généralement prudentes. Deuxièmement, ils pensent que Web3 se concentre trop sur la technologie sans considérer les risques sociaux. Troisièmement, ils élaborent de nouvelles lois sur les services numériques qui exigeront plus de responsabilité aux entreprises Internet. Quatrièmement, ils veulent éviter que l’histoire se répète en matière de vie privée, de sécurité des enfants et de discours haineux.

Ce qui est intéressant, c’est que la position de l’UE influencera probablement la façon dont d’autres pays aborderont Web4.0. Si l’UE met en place une régulation forte, d’autres suivront. Cela crée de l’incertitude pour les développeurs et les entreprises, mais établit aussi des standards.

L’UE est clairement plus préoccupée par les impacts sociaux négatifs que beaucoup d’entreprises tech. Elle intervient activement plutôt que d’attendre. Bien qu’il reste du chemin à parcourir, il est évident que nous assistons à un changement dans la façon dont la régulation de l’économie numérique se fait.

L’expérience de l’UE sera une référence importante pour d’autres pays. En observant comment tout cela évolue, il est clair que Web4.0 ne sera pas seulement une question de technologie. Ce sera une combinaison de politique, de régulation et de société. Une révolution d’Internet différente de celle que nous imaginions il y a quelques années.