Récemment, j'ai vu une nouvelle vague d'incitations pour les L1/L2 afin d'attirer du TVL, et les anciens utilisateurs se plaignent de "miner, prendre, vendre", ce que je trouve assez réaliste… La nature de l'argent sur la chaîne est ainsi, il n'y a pas autant de foi.

Je voulais aussi parler de la question du profilage d'adresse : les étiquettes, le clustering sont utiles, mais ne les prenez pas pour une carte d'identité.
Une personne peut avoir trois ou quatre portefeuilles, faire des dépôts et retraits sur des exchanges, ou même diviser et rassembler les mêmes fonds, un algorithme peut vous donner une idée de "à qui ça ressemble", mais il est difficile de vous donner "qui est vraiment qui".
Je ne crois généralement qu'au cycle fermé des flux de fonds : d'où ça vient, comment ça se répartit, et où ça revient finalement, peu importe ce que disent les influenceurs.
Ma mère m'a demandé il y a deux jours : "Tu regardes toujours les adresses, est-ce que tu sais tout de suite qui fait du pump et dump ?"
Je lui ai répondu : "Ce n'est pas si magique, je regarde simplement où l'argent va."
De toute façon, je ne crois plus trop aux "adresses de baleines", je vérifie d'abord si elles circulent en boucle, si elles retirent en plusieurs vagues, et je ne me laisse pas influencer par des captures d'écran ou des manipulations.