Il y a récemment un débat intéressant qui a émergé. Une vieille théorie du complot selon laquelle il y aurait réellement de l’or à Fort Knox attire à nouveau l’attention. Tout a commencé lorsque Elon Musk a publié sur X : « Ce serait cool si on pouvait faire une visite en direct de Fort Knox en vidéo ». En tant que chef de l’Agence d’efficacité gouvernementale, occupé à examiner les agences publiques, Musk a également ciblé Fort Knox avec son regard audacieux.

L’argument de Musk est simple. Il est étrange que le véritable propriétaire de l’or stocké à Fort Knox soit le peuple américain, mais qu’on ne puisse pas vérifier si cet or est réellement là. Le sénateur Mike Lee a également exprimé son soutien, ce qui a enflammé le débat. Le président Trump a aussi répondu qu’il « auditerait la légendaire Fort Knox », et le sujet s’est propagé de manière inattendue.

Ce qui intrigue ici, c’est l’historique des audits de Fort Knox. Le dernier audit public date du 24 septembre 1974. Cela fait plus de 50 ans. À l’époque, des sénateurs et des journalistes entraient dans la réserve pour inspecter l’or et prendre des photos. Par la suite, la porte a été fermée, et en 2017, le secrétaire du Trésor Mnuchin a visité avec des fonctionnaires élus du Kentucky. Mais cela s’est fait en privé, sans respecter les normes d’audit.

Le gouvernement américain publie chaque mois un rapport sur la quantité d’or détenue dans chaque dépôt, mais les partisans de la théorie selon laquelle l’or aurait disparu ne croient pas à ces rapports et réclament une vérification indépendante. Le manque de transparence crée un environnement propice aux spéculations et à des solutions alternatives.

Ce débat a également mis en lumière le rôle du Bitcoin comme point de comparaison. Les supporters du Bitcoin affirment que, contrairement à l’or, il n’y a aucune inquiétude à avoir avec le Bitcoin. Car la propriété du Bitcoin peut être vérifiée par quiconque connecté à Internet. Transférer pour 5 millions de dollars de Bitcoin à travers les frontières est bien plus simple que de déplacer de l’or ou de l’argent liquide.

Bradley Duke, analyste chez Bitwise, a déclaré sur X : « Ne pas croire, mais vérifier ». La logique étant que, alors que l’or de Fort Knox n’a pas été audité de manière indépendante depuis des décennies, le Bitcoin bénéficie d’une transparence et d’une vérifiabilité supérieures.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est la prévision de Bernstein Analytics. Si un fonds stratégique en Bitcoin était créé, le gouvernement américain devrait chercher à acheter du Bitcoin, ce qui pourrait impliquer la vente d’une partie des réserves d’or. En d’autres termes, l’or de Fort Knox pourrait devenir une source de financement pour la stratégie Bitcoin.

Cette série de débats ne se limite pas à une simple théorie du complot, mais met en lumière des enjeux fondamentaux liés à la transparence des actifs nationaux et à la vérifiabilité des crypto-actifs. Derrière ces discussions sérieuses, il pourrait y avoir un changement dans la confiance envers le système financier.