Récemment, je regarde à nouveau le système LST / re-staking, et plus je regarde, plus je pense que : les gains ne tombent pas du ciel, en gros c’est quelqu’un qui paie des frais pour “prendre en charge le risque” pour vous. La partie de base provenant des récompenses de staking est encore compréhensible, mais la “revenue supplémentaire” qui s’empile derrière est probablement des subventions du protocole, plus le fait de louer la sécurité à nouveau… Ça a l’air très attrayant, mais en cas de problème, c’est aussi vous qui prenez le premier coup.

Ne vous concentrez pas seulement sur les vulnérabilités du contrat, le plus souvent c’est quand la règle sur la chaîne change que tout le monde est perdu : couche de garde, couche de validation, couche de re-staking, si une couche bloque, vous pouvez attendre des heures pour retirer vos fonds. Récemment, cette chaîne principale doit être mise à jour / maintenue, et dans le groupe, on devine si l’écosystème va migrer ou non. Je veux juste dire, ne vous inquiétez pas seulement si le projet déménage ou non, regardez d’abord si votre canal de sortie LST a une “fermeture temporaire”.

Il faut que je sois rappelé : plus les gains sont complexes, plus les permissions sont nombreuses, plus les signatures sont fréquentes, plus il est facile d’être victime de phishing ou de fausses autorisations pour voler votre maison. De toute façon, je préfère maintenant gagner un peu moins, plutôt que de transformer mon portefeuille en machine à sous pour quelques points.