Ces deux jours, le groupe se dispute encore pour savoir si le taux de financement extrême est un signal de retournement ou si cela continue à faire gonfler la bulle, je préfère d’abord jeter un œil : à ces protocoles perpétuels/emprunts que je utilise, à la stabilité de la feed de prix de l’oracle. En gros, si la feed de prix est retardée, ce que tu prends pour une « opportunité de retracement » pourrait simplement être que le prix a déjà bougé, que l’oracle n’a pas encore été mis à jour, et quand il le sera, la santé de la position change instantanément, la liquidation n’est pas due à une mauvaise direction, mais parce que tu as été pris de court par le décalage temporel.

J’étais assez têtu avant, je disais toujours « je ne regarde que la chaîne », pensant que la feed de prix et la ligne de liquidation étaient les choses les plus réalistes ; plus tard, j’ai aussi été éduqué : même sur la chaîne, il y a un retard propre à la chaîne, surtout quand la volatilité est forte et que le taux de financement est unilatéral, quand une foule de transactions se presse, le retard + le slippage s’accumulent, même la chaîne, aussi « réelle » soit-elle, reste difficile à supporter. Donc maintenant, c’est plus simple : en cas de taux extrême, je baisse la levée, je garde une marge de sécurité plus épaisse, je préfère entrer en étant un peu plus lent… comme ça pour l’instant, je finis mon café et je regarde la prochaine.