Récemment, je compare à nouveau plusieurs ponts, et plus j’y regarde, plus je pense que la question du cross-chain ne se résume pas à « des frais de transaction faibles ». La multi-signature paraît fiable, mais en réalité, l’essentiel est de savoir qui signe, comment la répartition est faite ; les oracles ne doivent pas être idéalisés, en gros, c’est qui qui rapporte les chiffres, et comment gérer en cas d’erreur. Et cette histoire de « attendre la confirmation », je la trouvais lente avant, mais maintenant je préfère attendre patiemment, au moins pour passer le petit risque de rollback ou de réorganisation.

Ce que je crains le plus, ce n’est pas la perte, mais que l’argent reste bloqué dans le pont pendant une semaine, et que je regarde le navigateur se rafraîchir sans savoir à qui m’adresser.

Au passage, la récente dispute sur les royalties NFT ressemble beaucoup : tout le monde veut de la liquidité, des transactions rapides, mais à la fin, celui qui prend le risque ou le coût doit bien avoir une explication. Quoi qu’il en soit, je préfère désormais que le cross-chain soit plus lent, même si les frais sont un peu plus élevés, je m’en contente, c’est comme ça.