La question des droits d'auteur sur le marché secondaire, je la trouve de plus en plus problématique, ne pas prendre le « chantage moral » pour une conception de protocole. En gros, les droits d'auteur dépendent de la conscience du front-end / du marché qui coche, c'est fragile, il est normal que dès que le marché va mal, tout change rapidement. Les créateurs veulent un flux de trésorerie prévisible, mais les traders ne considèrent que la liquidité et le coût, ces deux-là ne peuvent pas être alignés par des disputes, il faut que le mécanisme fixe la limite : soit une exécution forcée, soit ne pas appeler ça droits d'auteur.

Ces deux jours, dans le groupe, on parle encore de régulation des stablecoins, d'audits de réserve, et de diverses rumeurs « dépeg » qui me donnent la migraine… Quand l'émotion prime, on a tendance à prendre « ce qu'il faut faire » pour « ce que le système fera », puis tout le monde s'emballe. Quoi qu'il en soit, je préfère ramener le problème à : qui peut exécuter, comment exécuter, où sont les coûts de défaut.

Si je ne peux garder qu'une seule habitude : écrire d'abord les règles dans le contrat avant de parler d'incitations.