Ces derniers jours, j'ai encore vu des gens associer la fourniture de stablecoins, l'afflux d'ETF et le marché de manière rigide, en disant que, en gros, la corrélation semble jolie, mais cela ne signifie pas que la chaîne causale est réellement connectée.

L'augmentation des stablecoins pourrait simplement signifier que tout le monde met d'abord son argent dans des endroits "mobiles", l'ETF pourrait aussi être en phase d'ajustement progressif, sans nécessairement entrer immédiatement dans les petites capitalisations.
De plus, récemment, dans certaines régions, l'augmentation des taxes et la réglementation, qui se resserrent puis s'assouplissent, changent les attentes concernant les entrées et sorties de fonds, ce qui pousse tout le monde à préférer observer d'abord, rendant les données plus susceptibles d'être mal interprétées.

Ce genre de perfectionnisme me revient souvent, je veux attendre que la liquidité et la répartition des positions soient parfaites avant d'agir, mais souvent j'attends trop longtemps et je rate une étape...
De toute façon, dernièrement, je préfère prendre une étape supplémentaire : faire un petit transfert d'essai avant un transfert important + ouvrir une liste blanche, c'est plus lent, mais je dors tranquille.