Récemment, j'ai regardé plusieurs propositions de DAO, toutes écrivent en surface « améliorer la participation » « inciter la communauté », en gros c'est faire du bouton de vote une bouche à tokens : tu votes pour moi, je te donne un peu de sucre, mais qui distribue le sucre, à qui, et pendant combien de temps, c'est ça la structure de pouvoir. Ce qui est le plus drôle, c'est que les paramètres sont cachés profondément, dès que la courbe de récompense change, l'« enthousiasme de gouvernance » des baleines revient immédiatement… hmm, quelle coïncidence.

Au passage, regarder les Layer2 se critiquer mutuellement sur TPS, frais, subventions écologiques, ressemble aussi à une version promotionnelle de propositions de gouvernance : les données sont jolies, les subventions généreuses, mais au final, c'est toujours qui peut verrouiller le « budget » et « le pouvoir de parole » dans ses mains. De toute façon, pour moi, en ce moment, je regarde d'abord qui propose la proposition, qui signe, qui peut changer les règles, sinon la prochaine fois, la pluie de liquidation pourrait bien se faire sur la gouvernance.