En réalité, tout le monde comprend que Layer2, maintenant, se compare en termes de TPS, de coûts, de subventions écologiques, et ça crie comme dans un marché, mais en écoutant, je veux d'abord clarifier une ligne directrice : cette transaction, en quoi peut-on dire qu'elle est valable ? La disponibilité des données = si quelque chose tourne mal, les autres peuvent-ils retrouver la comptabilité ; le tri = qui a le pouvoir de décider de votre position (et peut aussi faire quelques petits coups en passant) ; la finalité = quand vous pensez que c'est stable, est-ce vraiment stable ou pas ? Peu importe la terminologie sophistiquée, ce sont toujours ces trois choses. Hier soir, j'ai tout le temps été en mode silence lors de la réunion de gouvernance, et à la fin, je n'ai posé qu'une seule question : si le Séquenceur tombe en panne ou fait du mal, votre « plan d'urgence » est-il écrit dans un document ou dans une PR ? Ensuite, le silence s'est installé… De toute façon, en ce moment, je ne crois pas trop aux pages de présentation des projets, je regarde d'abord si ces trois points parlent vraiment aux gens.