Récemment, tout le monde parle à nouveau du dérapage des stablecoins, en disant que ce n'est pas tant que « l'actif a soudain disparu », mais plutôt que la panique de retrait a d'abord percé la liquidité. La transparence des réserves est aussi très réaliste ; peu importe combien on divulgue, si à un moment critique le chemin de paiement, le compte de garde, ou les règles de file d'attente pour le rachat ne sont pas clairs, le marché votera quand même avec ses pieds. Ce que l'on peut voir sur la chaîne n'est que la surface, le plus redoutable étant ces réserves qui « semblent pleines, mais en réalité ne peuvent pas bouger ».

Certains lient aussi le flux de capitaux des ETF, la tolérance au risque du marché boursier américain, et la hausse ou baisse des cryptos, je comprends que ce soit une narration pour simplifier, mais face à des choses comme les stablecoins qui sont plus mécanistes, la transmission de l'émotion est encore plus rapide. Tu n'as pas besoin de vraiment perdre, il suffit que les autres pensent que tu ne pourras pas faire face. De toute façon, quand je regarde un stablecoin, je regarde d'abord le seuil de rachat et l'ordre de liquidation en cas de pire scénario, ne pas attendre que le dérapage se produise pour lire les clauses.