Ces derniers temps, il y a de plus en plus de discussions sur ce qu'est la brûlure de cryptomonnaie. En particulier depuis le hard fork de Londres, après que le mécanisme de brûlure d'Ethereum a attiré l'attention, ce concept est devenu plus familier.

Pour faire simple, la brûlure de cryptomonnaie désigne le processus d'envoyer des jetons à une adresse de portefeuille inaccessible (appelée adresse de brûlure ou adresse morte), afin de les exclure définitivement de la circulation. Une fois que les jetons y sont envoyés, ils ne reviendront plus jamais. Théoriquement, tout le monde peut "brûler" des coins, mais en pratique, cela revient à jeter son propre argent, donc cela est généralement effectué stratégiquement par l'équipe de développement.

Pourquoi faire cela ? La réduction de l'offre augmente la rareté. En considérant la relation entre l'offre et la demande, une diminution de l'offre peut entraîner une hausse des prix. Entre 2017 et 2018, de nombreux projets comme BNB, Bitcoin Cash, Stellar ont expérimenté cette méthode.

Cependant, il faut faire attention. Brûler des cryptomonnaies ne garantit pas forcément une augmentation de leur valeur. Au contraire, cela peut aussi être utilisé de manière frauduleuse. Par exemple, des développeurs peuvent prétendre que l'envoi de jetons à leur propre portefeuille constitue une brûlure, ou l'utiliser pour dissimuler une grande détention. En résumé, se baser uniquement sur la brûlure pour prendre une décision d'investissement est risqué.

D'un autre côté, il existe une autre approche appelée rachat. Cela consiste pour une entreprise à acheter des jetons sur le marché et à les conserver dans le portefeuille de l'équipe de développement. Contrairement à la brûlure, les jetons rachetés ne disparaissent pas complètement. Par exemple, une grande plateforme d'échange utilise 20 % de ses revenus trimestriels pour racheter des jetons. En octobre 2021, il a été enregistré que 1 335 888 jetons avaient été retirés du marché.

La différence majeure entre rachat et brûlure est que le rachat est automatisé et garanti par un contrat intelligent. Contrairement au rachat d'actions traditionnel, il est exécuté de manière fiable selon le programme.

Concernant le mécanisme de brûlure, il existe un consensus appelé preuve de brûlure (PoB). C'est un mécanisme où les mineurs brûlent des coins pour obtenir le droit de générer un bloc. Bien que plus efficace énergétiquement que la preuve de travail (PoW), il présente un problème de concentration, car les grands mineurs ont un avantage.

En fin de compte, l'objectif de la brûlure de cryptomonnaie et du rachat est le même : réduire l'offre pour augmenter la valeur des jetons. Cependant, leurs moyens et leurs effets diffèrent. La brûlure supprime complètement l'offre, tandis que le rachat limite la circulation tout en conservant les jetons comme actifs du projet.

Les avantages incluent une stabilité des prix à long terme et une meilleure liquidité. Les investisseurs sont également encouragés à conserver leurs jetons. Mais il y a aussi des inconvénients. Une monnaie déflationniste peut freiner la consommation, et si la vitesse de brûlure dépasse celle de la croissance, cela peut entraver la valorisation des actifs.

En pratique, des plateformes majeures comme certains grands échanges ou Nexo effectuent des rachats pour ajuster le prix du marché et maintenir la confiance des investisseurs. La même logique a été appliquée dans les marchés financiers traditionnels, donc elle est également pertinente dans la cryptosphère.

En conclusion, la brûlure de cryptomonnaie et le rachat sont deux outils importants dans la conception de l'économie des tokens. Cependant, il ne faut pas baser une décision d'investissement uniquement sur ces mécanismes, mais plutôt analyser la solidité globale du projet et l'intention de l'équipe de développement. Il est essentiel de ne pas se laisser influencer uniquement par des chiffres superficiels.