Je viens de repérer quelque chose d'important qui se prépare dans le domaine réglementaire et qui compte probablement plus que ce que l’on pense. Le nouveau procureur général et la direction du FBI tracent essentiellement une ligne claire dans le sable en ce qui concerne les actualités sur la criminalité liée à la crypto - et c’est en fait une bonne nouvelle pour les constructeurs légitimes.

Voici la conclusion clé : ils disent que les développeurs qui ne sont pas réellement impliqués dans une activité criminelle ne devraient pas craindre les enquêtes. Comme, si vous construisez des projets crypto légitimes, cela indique qu’ils ne vous poursuivront pas simplement pour exister dans l’espace. C’est un changement assez significatif dans la façon dont l’application de la loi est encadrée.

Ce sur quoi ils se concentrent réellement est bien plus précis. Le FBI cible les opérations d’escroquerie et met en place des mesures préventives pour lutter réellement contre la criminalité en cryptomonnaie à sa source. Pas des chasses aux sorcières générales contre les développeurs, mais une action ciblée contre les mauvais acteurs qui volent réellement les gens.

Cette distinction est importante parce que l’industrie de la crypto a vécu sous cette ombre d’incertitude quant à savoir si les régulateurs considèrent tous les développeurs comme des criminels potentiels. Il semble qu’une certaine clarté émerge enfin - ils comprennent la différence entre innovation et fraude. Que cela se traduise réellement de manière cohérente reste une autre histoire, mais le message autour de l’application de la loi contre la criminalité en crypto indique au moins une direction qui ne criminalise pas tout l’écosystème.

Il vaut la peine de surveiller comment cela sera réellement mis en œuvre. L’écart entre ce que disent les responsables et ce que font les agences d’application de la loi peut être assez large.