Dernièrement, je tombe souvent sur des discussions enflammées autour de « confidentialité sur la chaîne » et de « conformité », comme si c’était une grosse marmite. Je grignote des chips en pensant : les gens ordinaires ne doivent pas rêver d’« invisibilité absolue », la blockchain ressemble déjà à un aquarium transparent, au pire c’est juste une question de nettoyer ou non le verre… Si on veut vraiment être ciblé, le cross-chain, le mélange de tokens, le changement d’adresse ne sont pas des talismans invincibles, au contraire, ils peuvent parfois attirer encore plus l’attention. Mon attente est très simple : ne pas considérer les outils de confidentialité comme un passe-droit pour l’impunité, ni la conformité comme la fin du monde. Les traces qu’on peut laisser seront forcément laissées, et les chemins pour remonter jusqu’à vous sont très probables. Au passage, récemment, tout le monde se demande si le projet va déménager après la mise à jour ou la maintenance de la blockchain principale, mais moi je m’inquiète davantage, au-delà du « déménagement ou pas », de voir si mon parcours de fonds ne deviendra pas par inadvertance un échantillon d’étude pour d’autres. C’est tout pour l’instant, je ne veux pas devenir une simple pâtisserie dans le marché.


Ce que je crains le plus, ce n’est pas vraiment de manquer une opportunité, mais de laisser des fonds clairs et nets, pour finir par faire des erreurs en pensant être trop malin et prendre des chemins trop sauvages dont on ne peut plus revenir.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé