Je viens de remarquer quelque chose de plutôt intéressant sur la façon dont l'élite ultra-riche américaine joue le jeu politique cette saison. Selon les données du Financial Times, les milliardaires ont investi au moins 695 millions de dollars dans la course — c'est environ 18 % du total de 3,8 milliards de dollars levés jusqu'à présent. Mais voici ce qui a attiré mon attention : ils ne sont pas tous prêts à tout miser publiquement.

Commençons par les acteurs évidents. Elon Musk, étant l'homme le plus riche du monde avec 263,3 milliards de dollars, a pratiquement tout misé sur Trump. Le gars s’est montré lors des rassemblements de campagne, a donné 75 millions de dollars à America PAC, tout le package. Les connexions de Tesla et SpaceX avec d’éventuels changements de politique ? Oui, les gens ont bien noté cet angle.

Ensuite, il y a les indécis. Jeff Bezos a loué le courage de Trump après la tentative d’assassinat en juillet, mais s’est abstenu de faire une endorsement complète. Pendant ce temps, Amazon a discrètement contribué pour 1,5 million de dollars à la campagne de Kamala Harris. Des signaux contradictoires, beaucoup ?

La situation de Mark Zuckerberg est aussi folle. Après des années de tension avec Trump (vous vous souvenez quand Facebook l’a banni ?), des rapports suggèrent que le PDG de Meta commence à se rapprocher de lui, bien que Zuckerberg affirme publiquement qu’il reste neutre. Larry Ellison, le co-fondateur d’Oracle, a longtemps des liens avec les Républicains et aurait une relation étroite avec Trump, mais il n’a pas officialisé cela.

Mais le groupe le plus intéressant ? Ceux qui ne veulent vraiment pas choisir de camp. Warren Buffett a carrément annoncé qu’il ne soutiendrait personne — Berkshire Hathaway a confirmé qu’il ne soutiendra aucun candidat politique, point final. Larry Page, l’ancien PDG de Google, est resté totalement neutre malgré une fortune de 142,1 milliards de dollars. Idem pour Sergey Brin de Google et Alphabet — pas d’endorsement public, même si ses dons penchent du côté démocrate.

L’approche de Steve Ballmer est différente. L’ancien PDG de Microsoft a lancé USAFacts, un site web politique non partisan axé sur la transparence des données gouvernementales. Lorsqu’on lui a demandé qui il soutiendrait, il a simplement dit : « Je voterai en privé, merci de demander. » Jensen Huang de Nvidia a adopté une position pragmatique : « Quel que soit le taux d’imposition, nous le soutiendrons. »

Michael Dell reste concentré sur la politique technologique et la croissance économique plutôt que sur le soutien à un candidat. Forbes rapporte qu’au moins 144 des 800 milliardaires américains dépensent activement dans cette course, mais beaucoup préfèrent clairement rester dans l’ombre.

Quelle est votre opinion ? Est-ce important de savoir de quel côté penchent ces mega-riches, ou leur influence réelle via les politiques et les affaires est-elle plus importante que leur alignement politique public ?