Ces derniers jours, en voyant tout le monde parler de l'interaction entièrement automatisée des agents IA sur la blockchain, je suis à la fois enthousiasmé et inquiet… Pour faire simple, il n’est pas difficile de cliquer automatiquement sur un bouton, ce qui est difficile, c’est que si quelque chose tourne mal, qui assumera la responsabilité. La permission, il faut toujours la surveiller : donner un crédit illimité, signer un contrat étrange, remplir une adresse incorrecte lors d’un transfert cross-chain, ce genre de « petite erreur qui mène à des regrets » ne sera pas pris en charge par un robot.

Il faut aussi que la stratégie soit supervisée par un humain. Même si l’agent est intelligent, il se base sur des données historiques et les règles que vous lui donnez ; si la narration du marché change, il pourrait continuer à exécuter sérieusement le scénario d’hier. La récente bataille d’opinions sur les royalties NFT est aussi typique : d’un côté, on veut des revenus pour les créateurs, de l’autre, la liquidité secondaire, l’agent pourrait simplement choisir la voie « avec les frais de transaction les plus faibles », mais il faut que vous décidiez clairement qui vous soutenez, si vous voulez être critiqué par la communauté ou non.

Je crois personnellement un peu plus aux données, pour une raison très simple : l’intuition est souvent le résultat de mon humeur causée par une mauvaise nuit… Les données, au moins, ne suivront pas aveuglément une impulsion de trading impulsif parce que je suis maladroit. Pour l’instant, pas de signature d’autorisations inconnues aujourd’hui.