Regardez cette polémique qui fait rage. Renato Ulianov qualifie d'« minerais » les influenceurs qui parient sur une chute du BTC jusqu'à 74k en janvier et décembre. Le gars a même remis en question leur QI, vraiment de façon très directe. Pendant ce temps, Augusto Backes prêche insistent que le BTC atteindra ce niveau dans ces mois. Genre, le prix est actuellement à 77k, donc la différence n'est même pas si grande. Mais la question demeure : Renato Ulianov a-t-il raison dans son analyse, ou était-il simplement un peu arrogant dans sa façon de s'exprimer ? Parce que oui, c'est un trader avec beaucoup plus d'expérience, mais ce n'est pas parce que quelqu'un n'est pas d'accord qu'il a tort. Pensez-vous que cette divergence d'opinions est légitime ou que c'était juste de la bravade d'ego ? Quelle est votre vision du BTC durant cette période ?