Aujourd'hui, le ciel est très couvert et il y a eu un embouteillage sur la route, le café que j'ai acheté est devenu froid dans la main... mon esprit aussi s'est calmé. Récemment, en regardant cette vague de mise en gage/partage de sécurité, tout le monde parle de « superposition de rendements » avec beaucoup d'enthousiasme, mais ce qui m'importe le plus, c'est : le risque s'accumule aussi, c'est juste emballé comme si rien ne se passait. En gros, si tu mets la même confiance en gage à plusieurs reprises, en cas de problème, cela pourrait tout faire échouer d'un coup, ce n'est pas aussi simple que « plus de rendement ».

Il y a aussi la narration sur la modularité et la couche DAO, les développeurs sont vraiment excités, mais les retours des utilisateurs que je vois sont principalement perplexes : à qui paie-t-on vraiment pour la sécurité, qui couvre les pertes, quelle couche a un problème et qui en est responsable ? Je ne vais pas faire de prévisions, mais je vais d'abord enregistrer l'état d'esprit sur la chaîne : quand ça va bien, tout le monde pense qu'il fait une « mise à niveau du système », quand ça se refroidit, on se rend compte que beaucoup prennent la complexité pour une barrière protectrice. On en reste là.