Je viens de me mettre à jour sur ce qui s’est passé avec Ducky Bhai l’année dernière, et honnêtement, toute cette situation est assez folle. Saad ur Rehman—YouTuber pakistanais de 27 ans avec plus de 8 millions d’abonnés—a été arrêté en août à l’aéroport de Lahore en tentant de quitter le pays. Il s’avère qu’il faisait face à de graves accusations liées à la promotion d’applications de jeux d’argent illégales via sa plateforme massive.



Voici ce qui s’est passé : les autorités lui ont infligé plusieurs charges en vertu de la PECA 2016 (contrefaçon électronique, fraude, spam) ainsi que des sections supplémentaires du Code pénal pakistanais. L’accusation principale ? Il promouvait activement des plateformes de jeux comme Binomo, 1xBet, Bet365, et B9 Game auprès de ses abonnés. Ils ont trouvé 27 liens vidéo, des documents financiers, des conversations WhatsApp—en gros, un dossier complet. Ses appareils ont aussi été saisis.

La réaction du public a été divisée. Le hashtag #FreeDuckyBhai est en tendance avec des millions de posts de supporters affirmant qu’il est ciblé injustement, tandis que les critiques pointent ses controverses passées et exigent des comptes. Pendant ce temps, ses sponsors ont gelé des contrats valant entre 50 et 100 millions de roupies pakistanaises, et il a perdu plus de 50 000 abonnés presque immédiatement.

Ce qui est intéressant dans cette affaire Ducky Bhai, c’est qu’elle pourrait en fait établir un précédent sur la façon dont le Pakistan gère les endorsements d’influenceurs pour des produits financiers. Sa femme a obtenu une caution provisoire jusqu’à fin août, mais s’il est reconnu coupable, on parle de jusqu’à 7 ans de prison plus de lourdes amendes. Même s’il s’en sort, le dommage à sa réputation est déjà fait.

Pour les créateurs et leurs abonnés, c’est une piqûre de rappel. Les influenceurs doivent comprendre que leur portée s’accompagne de responsabilités sérieuses. On ne peut pas simplement promouvoir n’importe quoi pour un salaire—surtout quand il s’agit de jeux d’argent ou de produits financiers. Les autorités resserrent clairement la vis contre la cybercriminalité, et cette affaire montre qu’elles ne rigolent pas.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épinglé