Récemment, beaucoup de gens demandent d'où viennent réellement les bénéfices du LST / re-staking... En gros, il y a deux choses : d'une part, la récompense de blocage de la couche de base elle-même ; d'autre part, la subvention / taux d'intérêt obtenus en "prêtant à nouveau la même sécurité" (celui qui utilise votre actif en garantie vous donne de l'argent). Ça paraît plutôt séduisant, mais il y a aussi des risques : si la couche de base rencontre un problème, c'est un effondrement commun ; si le re-staking ajoute une couche supplémentaire avec "des projets qui font n'importe quoi / sont sanctionnés / des failles dans le contrat", il peut aussi y avoir une dépréciation en cas de tension de la liquidité, impossible de s'enfuir. Ça ressemble un peu à cette spirale inflationniste + studio qui pousse à fond dans les jeux blockchain : quand les subventions sont élevées, tout le monde fonce, et quand elles s'arrêtent, tout le monde cherche une sortie... C'est à la fois risible et frustrant. En tout cas, personnellement, je préfère gagner moins mais comprendre qui paie, d'où vient l'argent, et où je pourrais perdre dans le pire des cas.