Je viens de lire quelque chose d'intéressant sur le CTO de Ripple, David Schwartz. Donc, en 2018, lorsque le XRP montait en flèche, ses collègues faisaient un vrai carton - Chris Larsen atteignait une valeur nette de 54 milliards de dollars, Brad Garlinghouse approchait les 10 milliards. Mais Schwartz ? Lui a pris une voie complètement différente. Au lieu d'accumuler du XRP comme tout le monde, il a opté pour une participation de 2 % dans Ripple plus un salaire. Choix audacieux compte tenu de ce qu'il aurait pu avoir.

Forbes a estimé sa valeur nette à environ 90 millions de dollars en 2019, et en 2021, il a mentionné qu'elle était toujours bien en dessous de 170 millions. Donc, la stratégie de richesse de David Schwartz se résumait essentiellement à la diversification plutôt qu'à la FOMO. Il possède du Bitcoin, quelques altcoins, mais pas les énormes positions en XRP que ses co-fondateurs ont. Honnêtement, cela a du sens - moins volatile, plus stable, même si cela signifiait passer à côté de ces gains insensés.

La partie folle ? La richesse de Larsen a littéralement augmenté de 6 milliards de dollars en seulement un mois pendant la montée du XRP. C'est le genre de fluctuation de richesse qui se produit dans la crypto, et Schwartz a clairement choisi la voie plus sûre. C'est intéressant de voir comment des personnes différentes gèrent la même opportunité, non ?